El Poder Ejecutivo Provincial realizará modificaciones al Marco
Regulatorio para introducir propuestas derivadas del diálogo con la comunidad
que se entabló en las varias visitas que hicieron representantes del Gobierno
Provincial a las localidades de Chubut para explicar los alcances de la
legislación.
La decisión fue
claramente expresada hoy por el Gobierno a través de una nota remitida al
presidente de la Legislatura, el vicegobernador Gustavo Mac Karthy, que
expresa: "Me dirijo a usted y por su intermedio a los distintos bloques de
diputados, a los efectos de hacerle saber que el Poder Ejecutivo Provincial
viene realizando un trabajo profundo de difusión y consulta a nivel de la
ciudadanía y también con intendentes y concejales de distintos puntos de la
provincia, sobre el proyecto de ley denominado Marco Regulatorio de las
actividades extractivas del subsuelo".
"De este
diálogo abierto con los distintos estamentos de la comunidad -agrega la nota-
han surgido diferentes propuestas que dejan traducir disímiles visiones sobre
el proyecto en cuestión. Debido a ello el Poder Ejecutivo viene trabajando
sobre lo producido, a los efectos de enriquecer el proyecto original e introducir
variantes que recepten las distintas posturas".
El Gobierno
agregó que "no existen dudas que el objeto de la legislación propuesta es
comenzar a revertir el estancamiento del modelo productivo del Chubut,
comenzando a articular una política de inclusión social a partir de la correcta
explotación de nuestros recursos naturales no renovables".
"Tan
importante objetivo no puede ser impulsado
apresuradamente -argumentó-, pero tampoco se puede dilatar indefinidamente sin asumir las
responsabilidades que cada uno tiene en la mejora del futuro de todos. Por ello
consideramos que es necesario avanzar en los consensos en tiempo prudentes,
ofreciendo las seguridades que destierren las dudas muchas veces atendibles de
los distintos sectores de las diferentes
realidades geográficas de nuestra provincia".
"En virtud
de ello y sin perjuicio del trabajo que cada legislador o Comisión de la Cámara
esté realizando sobre el proyecto referido", el Gobierno sugirió "que
no se avance en el tratamiento hasta que este Poder Ejecutivo pueda hacer
llegar a esa Legislatura lo producido en todo este tiempo de trabajo con los
sectores institucionales y comunitarios".
"A partir
de allí -concluyó- podremos integrar todas las propuestas para que sean
analizadas por los legisladores y lograr una herramienta indispensable, que
regule el futuro crecimiento para la provincia, con seguridad ambiental y con
los consensos mínimos sobre las reglas de juego claras y precisas que normen
las actividades básicas de explotación de nuestro subsuelo".
Reunión con jefes comunales
En este
contexto, el ministro de Gobierno, Javier Touriñán junto con el subsecretario
de Asuntos Municipales, Néstor Hourcade, encabezó hoy una reunión con distintos
jefes comunales de la Meseta provincial, en pos de analizar la situación del
Marco Regulatorio de las actividades extractivas del subsuelo y su debate
parlamentario dentro de la Honorable Legislatura Provincial.
Sobre los
alcances de dicha reunión, Touriñán manifestó que “a partir de las necesidades
que se vienen planteando y las cuestiones que se vienen marcando a través de
los jefes comunales, lo que vamos a hacer es pedirles a los diputados que nos
den los espacios dentro de las comisiones para reformular algunas cosas que
tienen que ver con la redacción original del texto del Marco Regulatorio. Se
intenta adecuarlo a lo que la gente requiere, porque siempre dijimos que es un
proyecto que tiene mucho de participación ciudadana. Damos lugar a que la gente
se exprese, la escuchamos y en función de eso vamos a plantear algunos
cambios”.
No obstante
aclaró que esto “no significa retirar el marco regulatorio ni significa dejar
de lado la idea primaria que había tenido el Gobierno provincial de generar un
Marco Regulatorio para avanzar sobre las actividades que tiene que ver con el
subsuelo provincial. La actividad minera va a quedar circunscripta a una
región, que no va a ser otro lugar que la Meseta central de la provincia. Lo
que se busca es que queden claras las coordenadas exactas que marquen la
ubicación donde se desarrollará esta actividad y esto inclusive acompañado por
un mapa. Además va a haber alguna modificación con respecto a la distribución
de la renta por regalías”.
Por su parte, en
representación de los jefes comunales de la Meseta, el presidente de la comuna
rural de Gan Gan, Abel Muro, dijo que “hemos tratado de reunirnos todos los
jefes comunales de la Meseta central para ir interiorizándonos sobre la
situación en que se encuentra el proyecto del Marco Regulatorio. Hemos
conversado y se nos ha informado sobre la situación. En primer término, hemos
venido al Poder Ejecutivo, donde los jefes comunales le han dado a conocer las
necesidades que hay en todos estos pueblos, la carencia principalmente de
recursos o de futuros proyectos para tener un desarrollo mucho mayor en cada
localidad que representamos”.
Además, el jefe
comunal manifestó: “Hoy sabemos que lamentablemente la ganadería, que es una de
las fuentes principales de la región, se encuentra en una situación muy crítica
debido a los dos o tres años que han pasado por la situación de la ceniza y la
sequía, y a raíz de esto se están despoblando los campos. Hay indicios que la
zona de la Meseta central es el lugar en que mayor desarraigo ha sufrido. Por
eso nos interesa esta situación porque queremos saber cuáles son las salidas
laborales que podemos tener a futuro”
“Tiene que haber
un Marco Regulatorio en la provincia, porque el Estado es el que tiene que
poner las condiciones para que se radiquen las empresas; estamos de acuerdo en
que el Estado sea el contralor de todas estas actividades y esto está
acompañado con la necesidad de la gente”, señaló Muro.
Asimismo, el
jefe comunal de Gan Gan manifestó que “la mayoría de la población está de
acuerdo que se explote la actividad minera pero también está de acuerdo en que
debe tener las máximas garantías para que no afecte al ecosistema, que no
afecte al medio ambiente, que no haya contaminación y esas garantías se las
vamos a poder dar a través de una Ley de Marco Regulatorio".
“Generar más
puestos de trabajo es la coyuntura diaria y a la vez también lo que la gente
quiere, nosotros como Estado lo que tenemos que garantizar es un desarrollo a
futuro para nuestros hijos y nietos de los pobladores del lugar y la minería es
una alternativa, pero que daría lugar a otros desarrollos y alternativas para
que la gente en el futuro tenga un lugar digno de vivir y a la vez no emigre a
los centros poblados que hoy mayormente se están cubriendo”, concluyó Abel
Muro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario