miércoles, 26 de octubre de 2011

El hantavirus se habría cobrado la vida de una joven de Epuyén

Una joven de 23 años falleció en el hospital de Esquel, a donde había sido trasladada desde Epuyén con  síntomas de hanta virus. La muerte fue confirmada por el subsecretario de salud de la provincia Adrián Pizzi.  

 Se trata de una joven de 23 años, de la localidad de Epuyén, su fallecimiento fue confirmado por el gobierno provincial  el martes, aunque para ese día aún no contaban con los resultados de los estudios de laboratorio enviados al Instituto Malbran, el subsecretario Pizzi informó que clínicamente se estaba ante un caso sospechoso con síntomas de la enfermedad  hanta virus. El deceso de la joven se registro el lunes.
 Si bien los casos registrados de hanta virus en la provincia del Chubut no han aumentado en comparación con las estadísticas de años anteriores, ante el fenómeno natural de floración de la cala Colihue, desde el Estado se realizan una serie de actividades preventivas y de monitoreo de situación, junto a municipios e instituciones, para ello hay que recordar que acordaron acciones sanitarias interinstitucionales.
 Oficialmente en la provincia del Chubut, hay cuatro casos confirmados, uno de origen chileno y dos casos fatales,  el otro caso letal corresponde a una persona mayor de edad de Carrenleufú.

martes, 25 de octubre de 2011

FÚTBOL INFERIORES: Se jugó la segunda fecha del torneo apertura 2011

El sábado 23 las divisiones de inferiores jugaron la segunda fecha del Torneo apertura 2011 de la Liga de Fútbol del oeste del Chubut. Los clubes participantes de la de la Comarca  Andina que  integran la Zona 2 son El Deportivo Epuyén; Deportivo Lago Puelo, Deportivo El Maitén, Club San Martín de El hoyo, Club El Pedregoso y Ferrocarril de El Maitén.
En los cruce de la zona dos, en quinta división el deportivo Epuyén empató con Deportivo El Maitén( 3-3); y El Pedregoso derrotó a deportivo Lago Puelo(4-0), mientras que en sexta división los resultados se dieron vuelta a favor del Deportivo Lago Puelo que terminó  venciendo 4-0 a El Pedregoso. El partido entre San Martín de El Hoyo y Ferrocarril de El Maitén se postergó.
 

RESULTADOS POR ZONA “ SEGUNDA FECHA”

Zona 1
Independiente - Belgrano
Séptima División: 0-6
Sexta División: 3-4
Quinta División: 1-3

Escuela Modelo - Fontana
Séptima División: 0-5
Sexta División: 0-7
Quinta División: 1-5

Zona 2
Deportivo Epuyén - Deportivo El Maitén
Quinta División: 3-3

El Pedregoso - Deportivo Lago Puelo
Sexta División: 0-4
Quinta División: 4-0

El partido entre San Martín de El Hoyo y Ferrocarril de El Maitén fue postergado.

Zona 3
Deportivo Tecka - Huracán (*)
Séptima División: GP-PP
Sexta División: GP-PP
Quinta División: GP-PP

Quedaron libres San Martín de Esquel (Zona 1) y Deportivo Gualjaina (Zona 3).

(*) Huracán de José de San Martín no se presentó.

CICLO LECTIVO 2012: EL 31 DE OCTUBRE COMIENZA LA INSCRIPCIÓN PARA ASPIRANTES A SALA DE 5 Y PRIMER GRADO

A partir del 31 de octubre y hasta el 4 de noviembre, se realizará la inscripción de aspirantes para salas de cinco años de Nivel Inicial y primer grado de Nivel Primario, para el ciclo lectivo 2012.
El Ministerio de Educación informó que está previsto que el 22 de noviembre cada establecimiento educativo difunda el listado de ingresantes, una vez terminado el proceso de inscripción cuyo cronograma prevé las siguientes fechas:
•          Del 31/10 al 4/11: inscripción de aspirantes
•          Del 7/11 al 11/11: confección de listados por parte de las escuelas y envío a Supervisión de las planillas de excedentes
•          Del 14/11 al 18/11: determinación y ubicación de excedentes a cargo de Supervisión
•          22 de noviembre: difusión de listados por escuela.

Asimismo, la cartera educativa recordó que las direcciones de los establecimientos educativos de Nivel Inicial entregarán las planillas de solicitud de vacantes para sala de cinco años y primer grado (a todos los alumnos de salas de cinco que concurren a su establecimiento), registrando la entrega en planilla bajo firma de los padres.
Las escuelas de Nivel Inicial recepcionarán todas las planillas de solicitud de vacantes para cinco años presentadas por los padres.

CRITERIOS DE PRIORIDAD
Para asignar las vacantes para salas de cinco años, los directores de escuelas de Nivel Inicial tendrán en cuenta los siguientes criterios de prioridad:
1.         Alumnos de sala de cuatro años del establecimiento.
2.         Alumnos con necesidades educativas especiales.
3.         Aspirantes domiciliados en el radio del establecimiento.
4.         Aspirantes hijos del personal del establecimiento.
5.         Aspirantes hijos de padres que certifiquen domicilio laboral en el radio del establecimiento.
6.         Otros.

En caso de igualdad de condiciones, en algunos de los criterios mencionados, se dará prioridad a:
1.         Los hijos de los desocupados.
2.         Hijos de padres que reciben planes sociales
3.         Hijos de padres que reciben Asignación Universal por Hijo
4.         Cercanía del domicilio laboral con la escuela.

REQUISITOS NIVEL INICIAL
Para poder inscribir a los niños como aspirante a sala de cinco años, los pequeños deberán tener 5 años cumplidos o a cumplir al 30 de junio de 2012.
Los padres deberán presentar DNI o libreta de matrimonio, partida de nacimiento u otro documento que acredite la edad e identidad de los ingresantes.
También, una boleta de algún servicio en el que figure la dirección del padre, madre o tutor (gas, luz, etc.)
Y el certificado de domicilio laboral, si correspondiera.

INSCRIPCIÓN PARA NIVEL PRIMARIO
Por su parte, para asignar vacantes en las escuelas de Nivel Primario, los directores tendrán en cuenta los siguientes criterios de prioridad:
1.         Aspirantes hermanos de alumnos que pertenecen a la escuela.
2.         Aspirantes domiciliados en el radio de la escuela.
3.         Aspirantes hermanos de alumnos fuera del radio.
4.         Aspirantes hijos de personal del establecimiento.
5.         Aspirantes hijos de padres que certifiquen domicilio laboral en el radio.

En caso de igualdad de condiciones en algunos de los criterios mencionados, se dará prioridad a:
1.         Hijos de padres desocupados.
2.         Hijos de padres que reciben planes sociales.
3.         Niños de padres que sean beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.
4.         Cercanía del domicilio a la escuela.

REQUISITOS -NIVEL PRIMARIO
Los niños que tengan seis años cumplidos al 30 de junio de 2012, podrán inscribirse como aspirantes a ingresar en primer grado.
Las inscripciones se realizan, al igual que en el Nivel Inicial, en un marco de gratuidad y de equidad, por lo que no está permitido el cobro de cuota de cooperadora, ni otra, bajo ningún concepto.
Para poder inscribir a sus hijos, los padres deberán presentar al momento de la inscripción el DNI o libreta de matrimonio o partida de nacimiento que acredite la edad del ingresante.
También, la boleta de algún servicio público que acredite el domicilio del padre, madre o tutor y una certificación de domicilio laboral, en caso de que correspondiera.



OPERACIÓN TIERRAS FISCALES EN CHOLILA :Se formalizó la investigación fiscal

Más de tres horas duró la audiencia en la que se trató la presentación de apertura de la investigación por la Fiscalía y el tratamiento de la constitución de querellante de una de las víctimas. La jueza resolvió la apertura de la investigación en relación a cuatro imputados, entre ellos el presidente y el secretario general del IAC, una escribana, y el agrimensor que realizó las mensuras cuestionadas. En tanto que otros dos imputados conocerán la suerte de los planteos de su defensor este martes, cuando sean resueltos por la jueza Carina Estefanía. 


El relato de los hechos que investiga la Fiscalía difícilmente pueda compararse a otros relatos realizados en audiencias similares. La apertura de investigación es un acto formal, en el que se informa a los imputados qué conductas se les reprochan por calzar en algunos de los moldes previstos por el Código Penal. Este relato suele ser breve y conciso ya que los pormenores se obtendrán recién en caso de llegar la causa a juicio. En esta oportunidad, la exposición inicial del fiscal Martín Zacchino se extendió por casi cuarenta minutos, necesarios para presentar el modo en que intervino cada uno de los siete imputados en los hechos que iban a producir un perjuicio patrimonial al Estado y a un poblador con permiso de ocupación en tierras ubicadas en una zona paradisíaca. 

Hechos constatados, calificaciones provisorias 

Uno de los abogados defensores reconoció que en una charla previa a la audiencia, había coincidido con el representante de otros imputados en que simplemente escucharía la imputación sin oponerse por tratarse de una etapa inicial de la investigación. Sin embargo luego de escuchar los hechos, se hizo indispensable pedir una aclaración para comprender, sin lugar a dudas, qué fue lo que hizo cada uno de los imputados y el por qué de las calificaciones escogidas. 
Zacchino explicó una y otra vez la participación que considera que tuvieron, uno a uno, los imputados en cada delito que se les imputa, la correlación entre las conductas y las calificaciones, y los motivos por los que algunos delitos no lograron consumarse, sino que quedaron en grado de tentativa al secuestrarse los expedientes por la Fiscalía. 
500 hectáreas se buscan 
La Fiscalía sostiene que todas las maniobras que investiga, fueron llevadas a cabo para sostener un negocio inmobiliario ya realizado. Un inversor extranjero, dedicado habitualmente a comprar tierras “con problemas de papeles” para luego de solucionados revenderlas a valores mucho más elevados, habría comprado mil hectáreas en la zona de La Horqueta a su ocupante, asesorado y representado este inversor por un hombre de la zona. El poblador tenía iniciado un trámite ante el IAC para que se le autorice a mensurar y se le adjudique en venta, el predio de mil hectáreas que ocupa, gestiones llevadas a cabo por su apoderada, una escribana de Esquel. Por reclamos y negativas a la mensura, planteados por otros dos ocupantes, el IAC notifica que las mil hectáreas otorgadas se reducirán al menos en un 50%.
Esta situación es la que habría detonado las maniobras que, según la Fiscalía, llevaron a cabo los imputados para “salvar la situación”, considerando que la venta ya estaba hecha y que probablemente esas mil hectáreas, por las que el inversor ya pagó, estarían entonces siendo ofrecidas en re-venta en el mercado inmobiliario. 

Este nuevo inconveniente hizo que el asesor local, junto al agrimensor, y sabiendo que el Secretario General del IAC les aprobaría su expediente, pretendieran “recuperar” esas tierras a través de una serie de maniobras irregulares. Zacchino sostuvo que pretendieron “inducir a error a la administración pública provincial, con la connivencia y favor de Jorge Geli (Secretario General del IAC)” y la colaboración del ocupante ilegal de una porción de tierras en esa zona. El nuevo plano fue visado sin observaciones por la Dirección de Tierras del IAC. 

Prestanombres, certificaciones y más… 
 A dos meses de haber obtenido el permiso de mensura, el ocupante solicitó permiso para transferir sus derechos y mejoras, de un campo “aun de propiedad fiscal”, a una mujer que supuestamente continuaría con la misma modalidad de utilización para una explotación conjunta. La citada mujer se presentó en el mismo día para notificarse de esa cesión. Se trataba ni más ni menos que de la esposa del hombre que gestionaba y asesoraba en lo local al inversor extranjero que ya habría pagado por esas tierras. 
 Luego de esto una resolución con firma del Presidente y del Secretario General del IAC, admitió tal cesión, pese a algunas contradicciones en su redacción, y a la aceptación del plano de mensura que no se correspondía con las dimensiones a las que esta se refería. 
 En este estado de cosas, la sesión de derechos fue certificada en una escribanía de Esquel, por la misma escribana que, según sostiene la Fiscalía, “sabía plenamente que dicha cesión así realizada era un trámite indispensable para la prosecución del trámite administrativo; que había asumido ella misma la gestión del trámite por ante el IAC en calidad de mandataria especial (Escritura nº 178, v. fs. 55 del expte. Nº 17.826) de Luis Gerez desde el mes de agosto de 2005 y en tal carácter conocía perfectamente el trámite vinculado a ésta ocupación; que las mil hectáreas objeto de la cesión (invernada) según el trámite administrativo se había visto reducidas a la mitad; que la resolución 46/IAC así lo había considerado –no en su parte resolutiva- sin dejar de ello ninguna constancia en el instrumento público; que la mensura presentada por el agrimensor Vila, relativa a éste trámite, estaba vinculando una ocupación ajena a la resolución 46/IAC en una superficie de 288 hectáreas; y que el precio allí consignado de pesos noventa y ocho mil ($ 98.000) era una cifra sensiblemente menor al precio realmente abonado”. 

HOMICIDIO DE SFEIR, EL REMISERO DE EL BOLSÓN : El defensor de Fonseca pidió la impugnación de la sentencia

Abogado defensor del homicida de “ pirulo” Sfeir
pidió la impugnación de la sentencia, planteo como pena
justa la mínima de 10 años
 

El abogado defensor de Flavio Orlando Fonseca presentó un recurso ante la Cámara Penal para que se revise la pena impuesta por el tribunal que lo encontró culpable de homicidio en ocasión de robo. Hugo Cancino planteó que sería una pena justa el mínimo, es decir 10 años de prisión, en lugar de 17. Por su parte Fernando Rivarola rebatió esos argumentos, resaltando que él considera que el tribunal de juicio cometió errores, lo cual ya planteó en el recurso oportunamente presentado ante el STJ, pero que “de ninguna manera son los supuestos errores invocados por la defensa”. El lunes 7 de noviembre a las 8:30 se conocerá la resolución. 
 Ningún cuestionamiento tuvo el defensor respecto de la sentencia de responsabilidad, su desacuerdo se vinculó exclusivamente a la pena de 17 años de prisión impuesta al imputado. El letrado consideró que los tres jueces del tribunal de juicio incurrieron en una de las prohibiciones previstas por la ley, la doble valoración. Esto es que consideraron como agravantes aspectos ya contenidos por el tipo penal del delito por el que fue condenado. Es decir que si se lo encontró culpable de homicidio, los magistrados no deberían ponderar en su contra que el bien jurídico afectado es la vida, porque esto es inherente al delito y está contenido en el mínimo. Lo mismo en relación al perjuicio económico provocado por el robo, ya que, destacó el defensor, no hay robo sin perjuicio económico.
Cancino señaló que en el marco de una pelea como la que se habría dado al momento en que su defendido pretendió hacerse del auto y Sfeir se resistió a entregarlo, no puede hablarse de una evidencia de bronca, como señaló uno de los votos en la sentencia. “Era él o yo”, rememoró Cancino trayendo las palabras de Fonseca en una de sus declaraciones durante el debate. También fue atacada la lectura que hicieron los magistrados sobre los motivos que lo llevaron a delinquir.

En disconformidad
Fernando Rivarola aclaró a la Cámara Penal que su participación en esta audiencia y sus argumentos a favor de la confirmación de la sentencia en segunda instancia, no implican que esté de acuerdo con lo resuelto por los jueces de primera instancia. El fiscal destacó que no comparte la sentencia y que por eso presentó un recurso en el Superior Tribunal de Justicia, por error en la aplicación del derecho, error en la calificación, y también por la pena impuesta. Para Rivarola existieron errores en aquella resolución judicial, pero se trata de errores distintos a los que presentó en su recurso ante la cámara el defensor. Tema que aguarda su tratamiento por el máximo tribunal de la provincia.
Luego de esta introducción atacó uno a uno los planteos de la defensa. Sostuvo que no existe doble valoración porque nuestro Código Penal tiene un sistema de escalas penales amplias, lo que lleva a discernir entre las características y el daño que producen diferentes hechos aunque estos calcen en la misma calificación legal. Rivarola destacó que no existió ningún estudio sobre la personalidad y estado evolutivo mental del imputado, sencillamente porque este se negó a realizarlo, por lo que el defensor no puede alegar esto ahora en su descargo. También propuso que se analice la situación contemplando la vulnerabilidad generada por un delito de esta gravedad, en las víctimas.

Soy hijo de Rodolfo
“Mi nombre es Julián Sfeir, soy hijo de Rodolfo “Pirulo” Sfeir, ya tengo bastantes audiencias y el venir a volver a verle la cara a Fonsena no es nada agradable”, arrancó diciendo el hijo del remisero. “El auto era mío, no me importaba que se lleve el auto, lo único que quería es que quede mi papá con vida así puede llegar a conocer a mi hija que está ahí la dejó sin un abuelo…”, dijo en una sola bocanada de aire antes de quebrarse su voz. “Tengo otra hija en Bolsón, en el jardín, que no tiene más a su abuelo… y eso remueve mucha bronca”. Julián sostuvo que no les alcanza con 17 años de prisión y temen que se la bajen a 10 y termine saliendo en ocho años y se lo encuentren por las calles de El Bolsón, “porque va a ser así, yo no quiero estar sentado en el banquillo de los acusados. Yo a mi papá lo amaba y ya van dos años que no lo tengo, y el dolor que llevo adentro… es muy… muy grande”.
Sfeir recordó la madrugada en que encontró a su padre asesinado, “llovía, me metía en alcantarillas, entre medio de las mosquetas buscando a mi papá, hasta que lo encontramos…” El joven sostuvo que no le desea a nadie pasar por lo que él y su familia pasaron, y por eso espera que se haga justicia.
Flavio O. Fonseca estuvo presente, pero optó por no hablar. El lunes 7 de noviembre se conocerá la sentencia.

TODO LISTO PARA VIVIR EL VII ENCUENTRO CHOLILA CANTA 2011

Cholila empieza el mes de noviembre a toda música. El sábado 5 la municipalidad organiza el VII Encuentro Cholila Canta 2011, sumando al ritmo de los artistas locales, la actuación especial de músicos de Trevelín, Comodoro Rivadavia,  Esquel, Bariloche y Trelew.

La cita es el primer sábado de noviembre a las 21 hs. en las instalaciones del Gimnasio Municipal.
Cholila Canta, sigue sembrando raíces, en reconocimiento a los músicos, compositores e intérpretes, que desde hace 7 años consecutivos cuentan con un espacio anual para mostrarse, tomar contacto con el público, y compartir con otros artistas el sentir musical bien Patagónico.  
Desde la organización a cargo del municipio de Cholila, a través del dirección de cultura, se informó que está confirmada la actuación de los locales, Carlos Luzzi; Daniel Catalán y el conjunto “ Chulilaken”; además de los invitados especiales  Mario José Díaz de Comodoro Rivadavia; Dúo “El Refugio” de Bariloche; conjunto “ Piel y canto” de Esquel; “ Abra Pampa” de Lago Puelo; Silvana Aguilar-solista instrumental- de Trevelín; y conjunto “ La Mara” de Trelew.
La animación y locución estará a cargo de Daniel Brito de Esquel.
El valor de la entrada general en esta nueva edición, es de $ 20 por persona a partir de los 12 años.

DENUNCIAS CRUZADAS ENTRE EL GOBIERNO DE TURNO DE LAGO PUELO Y UN CONCEJAL DEL PJ

El municipio acusa a concejal por privación de la libertad, Damher denuncia persecución ideológica y discriminación política

 Teo Dhamer -Concejal Justicialista de Lago Puelo
Pasada la media mañana del viernes 21 de octubre, el domicilio de un concejal justicialista de Lago Puelo fue escenario de una situación conflictiva que desencadenó denuncias cruzadas entre  empleados del ejecutivo municipal y el edil Teo Dhamer. La primer parte denunció privación ilegitima de la libertad, y el legislador local, persecución ideológica, y discriminación política.

 A la denuncia de persecución ideológica, y discriminación política, el concejal le agregó atropello de domicilio y  coerción a su  libertad de trabajo.

Versión municipal de los hechos
Mientras que desde el departamento de prensa municipal, a las pocas horas de ocurrido el hecho, informaban que cuatro empleados municipales del área de inspectoría General de la Municipalidad de Lago Puelo había sido  privados de su libertad, por el concejal justicialista, “luego de dejarlos entrar a su propiedad para hacer una inspección, los encerró portón adentro y no permitía el paso del vehículo en el cual se trasladaban los empleados” , afirma uno de los párrafo de la información oficial.
 Al tiempo que indicaban que el momento de tensión comenzó una vez dentro de la propiedad de Teo Dhamer, luego de que la Coordinadora General de Inspectoría, Beatriz López, le informara que algunos vecinos habían expresado su queja en relación al funcionamiento de un aserradero portátil en la propiedad del edil.
 En tanto que desde el municipio sostienen que dicha zona, es de carácter residencial, por lo que se procedió a labrar “un acta e invitó al concejal a acercarse al municipio para conversar sobre este tema y poder arribar a una solución”, pero “Sin embargo el edil habría entrado en un estado de furia descontrolada, y luego de propiciarles diversos insultos a todos los empelados municipales presentes, se acercó hasta el portón principal de su propiedad y lo cerró impidiendo la salida de los inspectores” sostiene el parte de prensa municipal.
Así mismo se indicó que la acción del concejal, estuvo acompañada por su esposa, con “insultos en reiteradas oportunidades a los empleados municipales”, ante la presencia de “los hijos de la pareja, a quien el edil envió a que se paren frente al portón evitando la salida del móvil municipal” según afirma la información.

La otra versión del Concejal Justicialista
El edil justicialista Teo Dhamer, ante la toma de estado publico de la situación vivida en su propiedad,  se acercó a la redacción de  Noticias de la Comarca, a dar su versión de los hechos, e informar detalles de la denuncia realizada, por “atropello de domicilio, persecución ideológica, discriminación política y coerción de su libertad de trabajo”
 El concejal de Lago Puelo, indicó que el móvil municipal ingresó a su propiedad con cuatro personas a bordo, entre ellas tres mujeres que son las que se bajaron y el chofer que quedó dentro de la unidad, una Renault Kangoo, “sin pedir permiso, ni siquiera golpear las manos. Yo me encontraba en la chacra trabajando  y el portón de ingreso  estaba cerrado,  como siempre lo mantenemos para evitar que los animales se escapen”, así explicó Dhamer el momento de arribó del personal municipal.
Al tiempo que sostuvo que la visita no fue en el marco de una inspección al lugar ya que “me dijeron directamente que venían hacer un acta de infracción, es mentira que venían a ser una inspección, ni siquiera les intereso ver cómo estaban las instalaciones” ,dijo el edil a Noticias de la Comarca.
Teo Dhamer, también indicó que se negaron a darle información de los motivos de la visita, supuestamente por una denuncia” anónima” por ruidos molestos. Además de sostener que se sintió increpado por la señora Beatriz López(Coordinadora General de Inspectoría), que  se negó a mostrarle la denuncia e informarle sobre los motivos del acta labrado, limitándose a decirle que” vaya hablar con la doctora de D’Angelo, dándome a entender que como concejal yo sabía muy bien lo que estaba haciendo”, afirmo el edil.
 Consultado el concejal justicialista por si en algún momento con sus acciones” privó de la libertad a los empleados municipales”  la respuesta fue: ” yo simplemente lo que hice fue retenerlos con mis palabras, hasta que llegue la policía, para yo de alguna manera tener un aval de lo que estaba sufriendo en mi domicilio”, añadiendo a esto que” Tengo a mi vecino de testigo que presencio todo lo que ocurrió, yo nunca los prive de la libertad, en ningún momento puse candado en la tranquera, la tranquera simplemente esta siempre cerrada, porque tengo animales, en la chacra y es la única forma de impedir que se escapen y se conviertan en un riesgo para los transeúntes de la ruta, simplemente es un hecho de responsabilidad ciudadana, impedir que los animales se escapen a la vía pública, con el riesgo que ello significa”.
En ese contexto Dhamer, manifestó su agradecimiento por su accionar a la policía de El Hoyo con jurisdicción en la zona.
Presión y persecución
El concejal justicialista, está convencido que lo vivido, está relacionado con su rol en la política local, sosteniendo al respecto :“ Yo ligo todo esto al poder político, que empezó a partir de  que lo echaron  al concejal Sam Gangemi,  allí ya sufrí amenazas telefónica y trataron por todos los medios  que yo no asuma. Acá se juega el quinto voto ahora, y ellos lo necesitan “-dijo en clara alusión al gobierno local; agregando que “De alguna manera deben querer tener la posibilidad de presionarme, yo no hago otra cosa que trabajar, y en los temas de tierra … yo a grandes terratenientes no le voy a regalar, la tierra. Un ejemplo de ello es el lote 41, que esperaron que yo me enfermara para obtener el quinto voto que necesitaban para aprobar la polémica ordenanza, de ahí yo empecé a tener los problemas que tuve. El jueves hice algunas preguntas dentro del concejo, no me quisieron contestar y el viernes vino el apriete”, enfatizó Dhamer dándole un tinte político a la raíz del problema.
Permisos en regla
En cuanto al estado del aserradero portátil Teo Dhamer, aseguró que cuenta con todos los papeles al día y permisos que le permiten funcionar en el marco de la ley, con su correspondientes evaluación de impacto ambiental; recordando que el 21 de septiembre recibió una inspección de la dirección de bosques e industria de delegación Esquel, que encontró todo en perfectas condiciones.
Así mismo informó que el aserradero portátil está emplazado a unos 200 metros distantes de la ruta Nacional Nº 40, como así también del vecino más cercano.
Lo más grave
Finalmente Teo Dhamer, informó que a la denuncia radicada por él, contra el municipio , se suma un hecho de mayor gravedad, el cual se encargó de denunciar su concubina madre de sus hijos, que tiene que ver con la imagen y exposición de sus hijos menores, tomada y difundida por y a todos los medios  por el área de prensa municipal, a pesar de que al momento del lamentable episodio vivido el viernes 21 en la chacra de su domicilio , le solicitó al fotógrafo municipal que no le saque fotos a sus hijos, “a lo que hizo caso omiso, sin importarle los menores” aseveró el edil de Lago Puelo.