|
martes, 4 de octubre de 2011
Feria Internacional de Turismo 2011
Concurso de Esculturas Ambientales Edición 2011
El Parque Nacional Lago Puelo y el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable de la Provincia del Chubut invitan a toda la comunidad a participar del segundo concurso de esculturas “Transformá tus residuos en arte y forma parte del cambio” cuyo objeto es continuar trabajando en la reflexión ciudadana sobre un tema de profunda preocupación social, como es el manejo de los residuos sólidos que generamos al ser miembros de una sociedad de consumo.
Las obras serán recepcionadas desde el 1º al 21 de octubre del corriente año en el Parque Nacional Lago Puelo, de lunes a viernes de 9 a 16hs.
Podrán utilizarse las técnicas que el autor estime convenientes bajo los criterios de simplicidad, unicidad y claridad en su contenido. Los materiales a utilizar deben ser en un 80% de residuos sólidos inorgánicos, como ser: plásticos, latas, vidrios, chatarra, etc. El concurso es abierto a todos los habitantes de Patagonia, mayores de 18 años. No es necesario provenir del campo artístico.
Para solicitar las bases del concurso y obtener mayor información comunicarse con:
Celeste Lauronce (Ministerio de Ambiente y control del Desarrollo Sustentable
CHUBUT) comunicacion.ambiente@chubut.gov.ar ; Paula Werber /Analia M. Sánchez (Parque Nacional Lago Puelo);pwerber@apn.gov.ar , amsanchez@apn.gov.ar o al teléfono 02944 - 499064
lunes, 3 de octubre de 2011
Agarrate Catalina llega este jueves a Lago Puelo
La murga uruguaya visita la villa turística con un espectáculo de primer nivel
Un importante evento tendrá lugar este jueves en la localidad de Lago Puelo cuando una vez más llegue la murga uruguaya Agarrate Catalina para deleitar al público local con 27 músicos en escena.
Se trata de uno de los eventos culturales más importantes de los últimos tiempos y para quienes estén interesados en disfrutar del show de primer nivel que ofrece esta agrupación, el evento se realizará en el Gimnasio Municipal con entrada libra y gratuita desde las 19.30 Hs.
La murga fue ganadora por cuarta vez de los carnavales de Montevideo en 2011 y en su vista a Lago Puelo presentará el espectáculo titulado “Gente común” en una única función.
El espectáculo “Gente común” trata sobre “nosotros a través de los otros”, según describen los autores de la obra al show que montan sobre el escenario.
Agarrate Catalina nació en el año 2001 y ha editado seis discos que han sido récord en ventas, figurando durante varias semanas en las listas de los más vendidos en los últimos años. Cinco de ellos son discos de oro y platino. Ha editado el dvd denominado “Pasaporte” que incluye imágenes de sus distintos viajes por el mundo y los espectáculos completos de los años 2006, 2007 y 2008.
Por su trayectoria y calidad de espectáculo ha realizado giras por el interior de su país, Argentina, Brasil, México, Paraguay, Chile, Cuba, Panamá, España y Francia. Ha llevado su espectáculo entre otros a la Casa de las Américas y Galileo Galilei en Madrid, La Fiesta del Pilar en Zaragoza, La Sorbona en París, Teatro Helénico en México D.F., Teatro Libertador de Córdoba, Teatro Independencia de Mendoza, los festejos oficiales en el Palacio de Gobierno en el marco de la asunción del Presidente Lugo en Paraguay, Teatro Nacional de Panamá, La Trastienda y Teatro Coliseo en Buenos Aires, los Carnavales Culturales de Valparaíso. Es la primera murga en llegar a Cádiz, cuna y origen de su género. Es invitada al Foro Social Mundial 2010 realizado en Porto Alegre. Se presenta en festivales internacionales de música y teatro en numerosas ciudades de México y Argentina.
Seis fuerzas competirán el 23 por las diputaciones de Chubut
Además de las elecciones presidenciales, el 23 de octubre Chubut renovará tres bancas de la Cámara baja del Congreso, ya que el 10 de diciembre culminan los mandatos de los diputados nacionales Manuel Morejón, Rosa Chiquichano y Juan Mario Pais, único de los tres que intentará repetir mandato.
Fueron diez las boletas presidenciales que participaron de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que se celebraron por primera vez en Argentina el domingo 14 de agosto, aunque solo siete obtuvieron la cantidad de votos normada para participar de las elecciones generales del 23 de octubre.
Ordenadas de acuerdo a la cantidad de sufragios obtenidos, las fuerzas cuyas boletas estarán disponibles en el cuarto oscuro dentro de tres semanas son: el Frente para la Victoria, con la fórmula Cristina Fernández de Kirchner-Amado Boudou; la Unión para el Desarrollo Social (UDESO), con el candidato de la UCR Ricardo Alfonsín y Javier González Fraga; El Frente Unión Popular de Eduardo Duhalde y Mario Das Neves; el Frente Amplio Progresista encabezado por Hermes Binner y Norma Morandini; Compromiso Federal, que lleva a la dupla Alberto Rodríguez Saa-José María Vernet; la Coalición Cívica con la fórmula Elisa Carrió-Adrián Pérez, y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que lleva como candidatos a Jorge Altamira y Christian Castillo.
En las primarias también se habían presentado otras tres fuerzas: Proyecto Sur, cuya fórmula encabezó Alcira Argumedo, Movimiento Acción Vecinal que llevaba como candidato a Sergio Pastore, y el Partido del Campo Popular representado por José Bonacci. Sin embargo, las tres quedaron inhabilitadas para las generales, al no alcanzar el 1,5% de los votos del padrón nacional.
Ese era el aval requerido para pasar a las elecciones del 23 de octubre y mientras Proyecto Sur fue acompañado a nivel provincial por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, cuyos precandidatos a diputados nacionales sí lograron el margen requerido, los dos partidos restantes que las primarias dejaron afuera de las presidenciales no llevaron boletas para las diputaciones en la provincia.
Ordenadas de acuerdo a la cantidad de sufragios obtenidos, las fuerzas cuyas boletas estarán disponibles en el cuarto oscuro dentro de tres semanas son: el Frente para la Victoria, con la fórmula Cristina Fernández de Kirchner-Amado Boudou; la Unión para el Desarrollo Social (UDESO), con el candidato de la UCR Ricardo Alfonsín y Javier González Fraga; El Frente Unión Popular de Eduardo Duhalde y Mario Das Neves; el Frente Amplio Progresista encabezado por Hermes Binner y Norma Morandini; Compromiso Federal, que lleva a la dupla Alberto Rodríguez Saa-José María Vernet; la Coalición Cívica con la fórmula Elisa Carrió-Adrián Pérez, y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que lleva como candidatos a Jorge Altamira y Christian Castillo.
En las primarias también se habían presentado otras tres fuerzas: Proyecto Sur, cuya fórmula encabezó Alcira Argumedo, Movimiento Acción Vecinal que llevaba como candidato a Sergio Pastore, y el Partido del Campo Popular representado por José Bonacci. Sin embargo, las tres quedaron inhabilitadas para las generales, al no alcanzar el 1,5% de los votos del padrón nacional.
Ese era el aval requerido para pasar a las elecciones del 23 de octubre y mientras Proyecto Sur fue acompañado a nivel provincial por el Movimiento Socialista de los Trabajadores, cuyos precandidatos a diputados nacionales sí lograron el margen requerido, los dos partidos restantes que las primarias dejaron afuera de las presidenciales no llevaron boletas para las diputaciones en la provincia.
TRES BANCAS
Chubut, al igual que las provincias de Salta, La Rioja, Neuquén, Misiones, Tierra del Fuego, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, y Chaco, y la ciudad de Buenos Aires, desdoblaron sus elecciones, por lo que a diferencia del resto del país, solo votará esta vez los cargos electivos nacionales, es decir, presidente y diputados.
Chubut, al igual que las provincias de Salta, La Rioja, Neuquén, Misiones, Tierra del Fuego, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, y Chaco, y la ciudad de Buenos Aires, desdoblaron sus elecciones, por lo que a diferencia del resto del país, solo votará esta vez los cargos electivos nacionales, es decir, presidente y diputados.
VARIAS MANOS ABRAZARON A LA ESCUELA Nº 734 EN JORNADA DE PINTURA SOLIDARIA
Alumnos de los turnos educativos de la escuela Nº 734 y personal directivo y operativo se juntaron el sábado a darle una mano solidaria de pintura a las aulas del establecimiento.
La jornada solidaria de pintura, no solo incluyó mano de obra, sino que se pudo lograr gracias a la colaboración de todos con la compra del material.
De esta forma en la escuela Nº 734 “ Cóndor Andino” de El Hoyo, el mes de octubre arranca con aulas coloridas y renovadas por la propia comunidad educativa.
PELIGRO ALCOHOL AL VOLANTE :Vecino de Las Golondrinas se accidentó sobre Ruta 40
El hecho ocurrió pasadas las 02:30 horas, sobre ruta nacional nº 40 cuando en la subida de Ponce , a la altura del cruce a paraje Currumahuida , un conocido vecino de Las Golondrinas en estado de ebriedad , que se desplazaba en dirección norte, perdió el control del volante de una camioneta Jepp Cherokee TCB 852 impactando contra el guardarail, en donde destrozo gran parte del tres delantero desprendiéndose la cubierta izquierda.
Un remisero de El Hoyo fue quien dio aviso a la policía, que junto a Bomberos intervino en el lugar en el despeje de la ruta, dada la peligrosa posición en la que había quedado la camioneta sobre la cinta asfáltica. El hombre fue trasladado al hospital en donde quedó en observación.
Peligro al volante
Es importante informar que este individuo, no es la primera vez que protagoniza accidentes bajo los efectos del alcohol, días atrás también se había despistado a metros del Paralelo 42º, en dicha ocasión sin mayores consecuencias físicas ni mecánicas.
¿Qué quieren generar en Puerto Patriada? (Crónica de una situación preocupante)
-Por Nelson Avalos-
El día 28 el Intendente de El Hoyo Mario Breide dio una conferencia de prensa en El Bolsón en la que manifestó su preocupación por lo que denominó “usurpaciones” en Puerto Patriada y habló de una situación
social en la que “van a terminar todos a los tiros”, “o prendiéndose fuego si desde el Estado no se actúa en tiempo y forma” (Ver:bit.ly/qA4NoV).
También opinó sobre las “supuestas organizaciones mapuches” Lorenzo Pulgar Huentuquidel y Francisco Monsalve (Ver: bit.ly/r09JQX).
De la primera dijo “todos sabemos que nunca fueron comunidad ni nada, de golpe ahora surgen como comunidad” (Ver: bit.ly/q1SWKE). Sobre la otra: “se ha declarado como Mapuche el señor Lindor Mansilla que también no tiene raíces Mapuches tan arraigadas”.
Las preocupantes declaraciones de Breide son un ingrediente más que se suma a una verdadera campaña sucia de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia emprendida en los últimos días por tres instituciones del Estado: la Dirección General de Bosques y Parques del Chubut, el Ejecutivo Municipal de El Hoyo y su Concejo Deliberante.
En el marco de una sospechosa “pelea” entre Breide y la DGByP, que él extiende a “los ministros Pablo Korn y Leonardo Aquilanti, quienes no nos quieren dar información", han sucedido algunas cosas que es preciso mencionar y analizar.
Pero primero – y para ir viendo qué rumbo lleva la campaña – hay que enunciar el primer dato de la realidad, que nos genera la primera pregunta: las dos Comunidades recuperaron parte de su territorio ancestral el año pasado. Una en marzo y la otra en agosto. Esto fue ampliamente difundido y comentado.
¿Por qué ahora se produce esta agresión mediática? ¿El Intendente se enteró recién ahora?
No. Este súbito interés por la cuestión responde a un plan que quiere generar precisamente lo que Breide dice que le preocupa: confusión, discordia y violencia en contra de las Comunidades mapuche.
En la sesión del día 28, el Concejo Deliberante aprobó un comunicado de prensa que fue enviado a distintos medios el día siguiente.
Su redacción es curiosa, además de ambigua. Comienza con un “los abajo firmantes”, propio de un petitorio vecinal. Luego mezcla reclamos a la DGByP y “preocupaciones” sobre la situación en Puerto Patriada, junto a pedidos a otros estamentos del Estado para que actúen y hagan “cumplir la legislación”.
Los reproches a la DGByP se basan en que dicen haber enviado notas en las que solicitan “información sobre la existencia de planes de manejo del bosque orientados hacia el control de incendios, a la existencia de mensuras registradas en las áreas de Reservas y que fundamente por qué no se cumple lo dispuesto en una Ordenanza Municipal (068/2001) que requiere del visado del intendente municipal en los
aprovechamientos forestales del ejido”.
Manifiestan que en varias ocasiones han realizado esos pedidos sin respuestas hasta hoy.
Luego enuncian cuatro puntos con sus “preocupaciones”: que en áreas forestales de ¡Lago Puelo! " se han instalado ‘ocupas’ que ya llevan años allí, permitiendo de esta manera la “liberación” de las tierras para el que desee instalarse”.
Luego de esta solidaria preocupación por lo que sucede en una localidad vecina, comunican su preocupación por ver que “en la Reserva Epuyén aparecen alambrados y posteados en nuevos sectores, realizados aparentemente por personas de una localidad vecina de otra provincia, según consta en acta del 26/09/11 de la delegación local de la DGByP”.
En su ambigüedad, no da más precisiones. Pero hay que hacer notar que esa Dirección intimó a las Comunidades a retirar alambrados hace un tiempo y que algunos integrantes de éstas efectivamente reparten su vida entre El Bolsón y el territorio recuperado.
El tercer punto si que despierta curiosidad. En él los ediles manifiestan su alarma porque vecinos de El Hoyo “sean agredidos o intimados, incluso mediante de disparos de armas de fuego, dentro de
la tierra que ocupan con autorización de la DGByP”. La curiosidad tiene su justificación: quien habría denunciado la intimidación con tiros sería el mismo hombre de quien sospechó la Comunidad Pulgar Huentuquidel un año atrás, cuando denunció disparos intimidatorios y la construcción de un alambrado dentro del territorio recién recuperado. (Ver: bit.ly/p11M8C)
El cuarto punto del escrito del Deliberante deja claro cuál es el centro de sus preocupaciones. “De ninguna manera desconocemos los derechos que pudieran tener los pueblos originarios a vivir en las tierras en las que tradicionalmente moraron sus ancestros, pero respetemos lo que establece la ley para definirlo”.
Al leer la última frase, cabe la pregunta: ¿Se refiere el Concejo, por ejemplo, al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que es parte de la Constitución argentina y tiene rango superior a las leyes?
Luego los concejales de El Hoyo piden a los legisladores provinciales, actuales y electos, “que con carácter de muy urgente revisen la legislación vigente con el fin de proteger los derechos de los habitantes de El Hoyo y exijan su cumplimiento”. Al Ejecutivo provincial le piden “que mediante la DGByP, que es la autoridad de aplicación en las áreas boscosas, haga cumplir la legislación”.
Y al Poder Judicial le solicitan “que arbitre todos medios necesarios para garantizar la seguridad de nuestros vecinos”. A los tres últimos párrafos les cabe la misma pregunta. ¿Se refieren a la legislación vigente en nuestro país que ampara los derechos de los pueblos originarios?
No. Los términos del comunicado son tenues reflejos de los de las declaraciones del Intendente. En esencia, son lo mismo. El CD de El Hoyo se prestó a ser instrumento de la campaña de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia en contra de las Comunidades de Puerto Patriada.
social en la que “van a terminar todos a los tiros”, “o prendiéndose fuego si desde el Estado no se actúa en tiempo y forma” (Ver:bit.ly/qA4NoV).
También opinó sobre las “supuestas organizaciones mapuches” Lorenzo Pulgar Huentuquidel y Francisco Monsalve (Ver: bit.ly/r09JQX).
De la primera dijo “todos sabemos que nunca fueron comunidad ni nada, de golpe ahora surgen como comunidad” (Ver: bit.ly/q1SWKE). Sobre la otra: “se ha declarado como Mapuche el señor Lindor Mansilla que también no tiene raíces Mapuches tan arraigadas”.
Las preocupantes declaraciones de Breide son un ingrediente más que se suma a una verdadera campaña sucia de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia emprendida en los últimos días por tres instituciones del Estado: la Dirección General de Bosques y Parques del Chubut, el Ejecutivo Municipal de El Hoyo y su Concejo Deliberante.
En el marco de una sospechosa “pelea” entre Breide y la DGByP, que él extiende a “los ministros Pablo Korn y Leonardo Aquilanti, quienes no nos quieren dar información", han sucedido algunas cosas que es preciso mencionar y analizar.
Pero primero – y para ir viendo qué rumbo lleva la campaña – hay que enunciar el primer dato de la realidad, que nos genera la primera pregunta: las dos Comunidades recuperaron parte de su territorio ancestral el año pasado. Una en marzo y la otra en agosto. Esto fue ampliamente difundido y comentado.
¿Por qué ahora se produce esta agresión mediática? ¿El Intendente se enteró recién ahora?
No. Este súbito interés por la cuestión responde a un plan que quiere generar precisamente lo que Breide dice que le preocupa: confusión, discordia y violencia en contra de las Comunidades mapuche.
En la sesión del día 28, el Concejo Deliberante aprobó un comunicado de prensa que fue enviado a distintos medios el día siguiente.
Su redacción es curiosa, además de ambigua. Comienza con un “los abajo firmantes”, propio de un petitorio vecinal. Luego mezcla reclamos a la DGByP y “preocupaciones” sobre la situación en Puerto Patriada, junto a pedidos a otros estamentos del Estado para que actúen y hagan “cumplir la legislación”.
Los reproches a la DGByP se basan en que dicen haber enviado notas en las que solicitan “información sobre la existencia de planes de manejo del bosque orientados hacia el control de incendios, a la existencia de mensuras registradas en las áreas de Reservas y que fundamente por qué no se cumple lo dispuesto en una Ordenanza Municipal (068/2001) que requiere del visado del intendente municipal en los
aprovechamientos forestales del ejido”.
Manifiestan que en varias ocasiones han realizado esos pedidos sin respuestas hasta hoy.
Luego enuncian cuatro puntos con sus “preocupaciones”: que en áreas forestales de ¡Lago Puelo! " se han instalado ‘ocupas’ que ya llevan años allí, permitiendo de esta manera la “liberación” de las tierras para el que desee instalarse”.
Luego de esta solidaria preocupación por lo que sucede en una localidad vecina, comunican su preocupación por ver que “en la Reserva Epuyén aparecen alambrados y posteados en nuevos sectores, realizados aparentemente por personas de una localidad vecina de otra provincia, según consta en acta del 26/09/11 de la delegación local de la DGByP”.
En su ambigüedad, no da más precisiones. Pero hay que hacer notar que esa Dirección intimó a las Comunidades a retirar alambrados hace un tiempo y que algunos integrantes de éstas efectivamente reparten su vida entre El Bolsón y el territorio recuperado.
El tercer punto si que despierta curiosidad. En él los ediles manifiestan su alarma porque vecinos de El Hoyo “sean agredidos o intimados, incluso mediante de disparos de armas de fuego, dentro de
la tierra que ocupan con autorización de la DGByP”. La curiosidad tiene su justificación: quien habría denunciado la intimidación con tiros sería el mismo hombre de quien sospechó la Comunidad Pulgar Huentuquidel un año atrás, cuando denunció disparos intimidatorios y la construcción de un alambrado dentro del territorio recién recuperado. (Ver: bit.ly/p11M8C)
El cuarto punto del escrito del Deliberante deja claro cuál es el centro de sus preocupaciones. “De ninguna manera desconocemos los derechos que pudieran tener los pueblos originarios a vivir en las tierras en las que tradicionalmente moraron sus ancestros, pero respetemos lo que establece la ley para definirlo”.
Al leer la última frase, cabe la pregunta: ¿Se refiere el Concejo, por ejemplo, al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que es parte de la Constitución argentina y tiene rango superior a las leyes?
Luego los concejales de El Hoyo piden a los legisladores provinciales, actuales y electos, “que con carácter de muy urgente revisen la legislación vigente con el fin de proteger los derechos de los habitantes de El Hoyo y exijan su cumplimiento”. Al Ejecutivo provincial le piden “que mediante la DGByP, que es la autoridad de aplicación en las áreas boscosas, haga cumplir la legislación”.
Y al Poder Judicial le solicitan “que arbitre todos medios necesarios para garantizar la seguridad de nuestros vecinos”. A los tres últimos párrafos les cabe la misma pregunta. ¿Se refieren a la legislación vigente en nuestro país que ampara los derechos de los pueblos originarios?
No. Los términos del comunicado son tenues reflejos de los de las declaraciones del Intendente. En esencia, son lo mismo. El CD de El Hoyo se prestó a ser instrumento de la campaña de confusión, desinformación y generación de miedo y violencia en contra de las Comunidades de Puerto Patriada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)